NAUJIENOS

2009-07-03

Ar atiduosime reaktorių talibams?

Ministras A.Sekmokas grįžo prasiblaškęs (tokios trumpos išvykos atostogomis nepavadinsi), taigi LEO LT, AB (LEO LT) ardymo darbai vėl pasistūmės. Antrasis Energetikos ministerijos žmogus R.Švedas atrodo pernelyg diplomatiškas, gal dar varžosi narystės nacionalinio investuotojo stebėtojų taryboje, o griovimo procesui reikia daugiau ryžto.

Tai aiškiai matėsi šio trečiadienio LR Seimo Ekonomikos komiteto posėdyje, kur patekau su UAB „NDX energija“ (NDX energija) Generaliniam direktoriui D.Nedzinskui siųstu kvietimu. Ne mažiau kaip pusantrų metų senumo šablonas, užsilikęs komiteto sekretoriato kompiuteryje, gražiai atspindi kuklias mūsų bendrovės pastangas daryti įtaką įstatymų leidėjams.

Buvusį NDX energijos vadovą prisiminė ir elektros tinklų valdymu besiverčiantis A.Jaruševičius, komentuodamas jam pateiktą mūsų ieškinį. Ką norėjo tuo pasakyti, gal išgirsime teisme. O interneto žiniasklaida jau pasiūlė p. A.Jaruševičiui gynybos taktiką. Antraštės skelbia: „NDX energija“ iš ją kritikavusio verslininko reikalauja...“ Suprask – persekioja už kritiką.

Čia svarbus momentas. Per tuos pusantrų metų mus negailestingai kritikavo daugelis. Dažnai – teisingai, kartais – mano nuomone, paviršutiniškai ir nekonstruktyviai. Kritika atnešė ir naudos, ir apčiuopiamos, pamatuojamos žalos. Ją privalome kęsti ir keistis, viešai gindami savo pozicijas. Į kritiką atsakome pranešimais, argumentais, atvirumu.

Bet šmeižtas, eksperto tonu pateikiant iš piršto laužtus „faktus“, tai – ne kritika. Jo žala daug gilesnė ir neturi būti toleruojama.

Deja, talibinio situacijos regėjimo juodai baltame ekrane, įsijautus į karo scenarijų, netrūko minėtame komiteto posėdyje. Rezultatas – Vyriausybės pateiktos keleto įstatymų pataisos bus toliau taisomos. Teisininkai negali sutikti su mėginimais teisės aktuose įsprausti grynai politinių deklaracijų. Tik taip galiu vertinti miglotus aiškinimus, kad daugelio naujų siūlomų nuostatų tikriausiai neprireiks, jos teatspindi politinę kryptį.

Talibų judėjimas nerimsta. Paprastas LEO LT panaikinimas, tiesiantis kelius energetiniams darbams, šios grupuotės netenkina. Jiems reikia kraujo, mūšio, kuriame galėtų dar plačiau skleisti savo isterijas.

Seimo narys teiraujasi viceministro, kodėl tas neteikia „antiieškinio“ NDX energijai. R.Švedo akyse klausimas: „Už ką?“ „Už delsimą statyti atominę elektrinę“, - netrukus atsako jam Lietuvos radijo laidos vedėjas, demonstruodamas puikią minėto judėjimo skvarbą žiniasklaidoje.

„Ar sutiktumėte su daline restitucija?“ – klausia manęs kitas seimūnas, neva remdamasis Konstitucinio teismo nutarimu. Šariato teismui konstitucijų nereikia. Ieškodami naujų kategorijų pradėkite nuo dalinio teisėtumo ar teisingumo.

Dar viena naujai nuskambėjusi žinia: valstybei trūksta akcijų tinkamai valdyti LEO LT. 62 procentai – maža, reikia bent dviejų trečdalių. Vyriausybė užsimena apie ketinimus pirkti naujai išleidžiamų akcijų, kad pasiektų tokį svorį.

NDX energija iš principo galėtų su tuo sutikti. Jei LEO LT bendrovė būtų listinguota vertybinių popierių biržoje ir atitiktų įprastus standartus, sunkiai įsivaizduočiau situaciją, kurioje mažumos akcininkai būtų priversti naudotis teise stabdyti Vyriausybės iniciatyvoms. Bet kol pastaroji blaškosi tarp Europos ir talibano, net demokratiniai judėjimai demonstruoja nerimą dėl to, kieno rankose atsidurs atominis reaktorius.

Kitą savaitę atominės diskusijos grįš į Seimo plenarinių posėdžių salę. Ne tik NDX energijai turėtų rūpėti, kas nusvers: talibiniai prietarai ar racionalus pradas.

Ignas Staškevičius

Atgal